２０１２年４月１７日（火）

長岡満雄　

演題「 厚木 ナガオカ スピーカー ラボラトリーにようこそ」

　　　　　スピーカー音質向上→「実質主義のしっかり座標の音」

記

ー ： では今回は長岡さんのスピーカー研究の発表です。

N： 長岡です。 これからスピーカーの研究を説明いたします。
    早速、従来機と新技術機の比較試聴を行いたいのですが
    まだ、音を遠慮の時間帯なので、要点を説明します。

N： この研究の契機はかって私がここでいろいろな発明への
    ニーズがあるとの説明したときに、「ひとつでいいから
    ものにしろ」との意見が出されたことによります。

N： 発明は昨年2月に大分量で日本特許出願し、
   今年２月にPCT国際特許出願しました。

N： 発明の要点はスピーカー装置に対して、スピーカーユニット
   それ自体が余剰振動の発生源ととらえて、スピーカーユニット
   に対して粘弾性材で制振し、さらにマウント部やキャビネットに
   粘弾性材で制振していることです。

N： これがスピーカーの分解サンプルで、フレームはよく振動し、
   こちらのサンプルの半分にウレタンシーラントで制振しています。

ー： と言うことは振動体の振動のみにして
    余計な音を出させないようにすると言うことですね。

N： そのとおりです。スピーカーユニットが最も問題だと
   判るまでにキャビネットを制振し続けて、ある程度以上で
   必ず音が悪化する原因をスピーカーの逆取付で
   実験をして突き止めました。

N： では比較試聴を行います。
    演奏はマンハッタンジャズクインテッドで「ジョードゥ」。
    続いて中島みゆきさんの「時代」と「歌姫」、
    小山美稚恵さんの「幻想即興曲」です。

N： まずは従来機です。    ♪ ♪ ♪ ♪

N： これはこれで結構いい音でしょう。・・・・（そうそう）
    ここで満足するか、金をかけて良いものにと
   思うとお別れで、キャビネットの振動があるし、
   これを解決したいと考えて改良しました。

N： つぎは新技術機です。   ♪ ♪ ♪ ♪

ー： なるほどハッキリと違うことが判る。

ー： 中島みゆきは普通聞いている声とは違う。

N： こちらが本物に近いことになります。

・・・・ あと２回追加で比較試聴して確認 ・・・・

ー：オーディオのフェアに出展してPRしたらいいと思う。

N： コンテストに出展したら書類で落選、「見てくれ」と
   「保守的な考え方」で支配されています。

ー： 商品として出すなら「見てくれではない」のだから
     気にしないこと。

ー： 一方で良いものを作ったからと言って、売れる
     訳ではないことも事実。

N： 「見てくれ」は工夫で何とかできるが、確かに
    売れるとは限らないので、投資は控えて
    機会を待つことに徹します。

ー： カラオケの声が良くなるから、オーナー社長の会社に
    売り込んでデモしたら全国採用すると思う。

N： わたしもそれも考えたが、広報用スピーカー改善なども
    含めてまずはマスコミの話題になるのが一番で、
    わたしとしては極限まで良くして確実に話題にしたい。

ー： こういう研究にもともと興味があったのか。

N： 本格的にはアーリーリタイヤ後のこの６年、
    それもこの２年だが、幼稚園の頃より鉱石ラジオを
    作り、高校２年には文化祭に自作のステレオアンプと
    大きいスピーカー２台を視聴覚室に出展しました。

ー： 確かにそれを見た記憶があるな。

ー： コンボジャズでは違いが判りやすいが、オーケストラでは
    違いがわかりにくいのではないか。

N： バロック音楽は少人数演奏の場合が多いので
    そのときは抜けのよさの差がわかりますが、
    確かにオーケストラは難物です。
    従来機では分解能が悪いがスケール感は出ますが、
    新技術では中途半端な制振では荒っぽくなり、徹底すると
    すばらしい臨場感となり、結構難しいものがあります。

ー： では本日はそろそろお開きにしたいと思います。

N： これが実ったのも盛岡一高と二火会のおかげです。
     ありがとうございました。詳しくはHPをご覧ください。

      http://www016.upp.so-net.ne.jp/atsunaga/